所有報告 · 發布於 2026-10-14

預估 815,兩週內考出 895 和 925:同一個人、兩張成績單,差了 30 分

一位三年半前考過 805 的考生,7 月底裝了 App,8 月上旬幾乎每晚做一份完整模考,然後連考兩場:8/16 拿到聽力 495、閱讀 400,總分 895;兩週後的 8/30 拿到聽力 445、閱讀 480,總分 925。兩場考前,單手刷990 給的預估都是 815。這篇報告有兩件事要說:預估為什麼低了 80 到 110 分,以及同一個人在兩週內考出的兩張成績單,為什麼聽力差 50 分、閱讀差 80 分。這是我們寄回去的報告,經本人同意、去掉暱稱後刊出。

考生怎麼說

8/16 那一場,考生在成績出來當天就來回報:聽力 495、閱讀 400,「難度來看這次的聽力沒有太多刁難,唯一的不好就是糊糊的,閱讀部分感覺有點趕(差點沒寫完)」。我們以為這就是畢業作了,沒想到考生說之前一口氣報了兩期,8/30 還要再考一次。

8/30 的成績出來,又是當天回報:聽力 445、閱讀 480,總分 925。「我覺得後者的聽力較難但閱讀簡單,長篇題目的主題也較容易看懂並不晦澀。上一場 895 這一場還有進步真的很意外也開心。我家人都問我有沒有特別去背單字,我都說只用你們的 App 刷題就很好了!恭喜自己多益畢業!」

我們再問了一句之前考過沒有:有,高三學測完考過一次,112 年初,805 分。「我以為那是我英文高峰期,沒想到還可以進步。」

先恭喜:兩張金色證書(860 分起),三年半前的 805 變成 925,而且是在一個月裡完成的。 下面是我們拿著這兩張成績單,回頭對照練習紀錄之後的整理。

以下依據考生 Ch(暱稱縮寫)在單手刷990 的雲端練習紀錄整理:7/30 至 9/20 共 30 個練習日、2,798 道不同的題目、16 場模擬測驗,其中 10 場是聽力加閱讀的完整模考。

一、成績對照:兩場考試,一個預估

項目 考前預估(8/15) 8/16 實際 考前預估(8/29) 8/30 實際
聽力 460 495 460 445
閱讀 355 400 355 480
總分 815 895 815 925

換算成答對題數(每節 100 題):聽力預估約 87 題,實際約 93 題再約 84 題;閱讀預估約 78 題,實際約 85 題再約 96 題。

單手刷990 從 7/29 到 9/20 的每日預估總分:7 月底從自填的 805 起算,8/11 到達 850,兩場考前都是 815,8/16 之後在 795 到 830 之間小幅變動,9/20 是 805;8/16 實際 895、8/30 實際 925。

圖一:每個點是 App 在那一天記下的預估總分。兩顆星是兩場實際成績。8/16 之後練習量很少,預估只隨零星的作答在 795 到 830 之間小幅變動,9/20 最後一次是 805。可放大的 SVG

聽力與閱讀的每日預估:聽力預估自 8/13 起維持 460,實際 495 再 445;閱讀預估兩場考前都是 355,9 月降到 335 再回到 345,實際 400 再 480。

圖二:分開看兩節。聽力的預估夾在兩場實際成績中間,閱讀的預估則兩次都低,第二次低了 125 分。可放大的 SVG

二、預估為什麼低

一個預估兩次失準,而且方向一樣,就不是運氣,是方法。我們在之前的報告和〈多益預估分數準不準?〉裡列過三個讓預估偏掉的原因:練習條件和考場不同、只挑弱點練造成的選題偏差、以及進步太快預估跟不上。這位考生的紀錄裡,三個都不是主因。主因有兩個,一個在我們,一個在考試本身。

我們的部分:閱讀題在高分帶偏難,聽力在高分帶被壓扁

閱讀。 十場完整模考的閱讀換算分數落在 355 到 425 之間,中位數 390;8/16 的實際 400 剛好在這個範圍裡,8/30 的 480 卻遠在範圍之外。480 分大約是 100 題答對 96 題,而考生在 App 裡最好的一場閱讀模考是 89 題。差距最大的是 Part 5:App 裡的 Part 5 沒錯過率只有 70%,難題更只有 59%;可是一張 480 分的閱讀成績單,Part 5 幾乎不可能錯超過兩題。這不是這位考生一個人的現象。到目前為止回報真實成績、閱讀在 400 分以上的使用者裡,App 的閱讀預估幾乎都偏低,Part 5 的題目難度是我們一直在調整的地方。

聽力。 預估 460 對上 495 和 445,一次低 35、一次高 15,兩次的誤差都在官方公布的單節測量誤差(約 25 分)附近,一次略超過。460 是這位考生的練習資料能撐出的上限:Part 1、Part 2 的沒錯過率已經在 91% 到 93%,再往上,模型能分辨的差距越來越小,預估在高分帶會被壓扁,495 這種接近滿分的成績,很難從練習題推出來。

考試的部分:兩張成績單,一個人

這才是這篇報告最值得看的地方。同一位考生,相隔十四天,中間只做了大約兩百題練習,沒有做新的完整模考,聽力從 495 掉到 445,閱讀從 400 跳到 480。兩節各差了 50 分和 80 分,總分卻只差 30 分。考生自己的感受完全對得上:「後者的聽力較難但閱讀簡單」。

這說明了兩件事。第一,多益每一場的題本難度不一樣,官方用等化來校正,但校正之後同一個人兩次考試的單節分數,仍然常常相差 25 分上下,這個數字是統計上的典型值,不是上限;這位考生的兩次差距比典型值大得多,但兩節一高一低,總分反而穩定。第二,任何預估分數,包括我們的,都不可能預測考生拿到的是哪一本題本。 預估能做到的,是告訴你實力的中心在哪裡;實際落在中心的哪一邊,看那一天的題目和狀態。這位考生的兩場都落在預估的上方,是實力確實高於 App 題目反映的水準,加上一點運氣。

一個小的但真實的因素:最後幾場模考,和之後只練 Part 5

閱讀預估在 8/11 到過 390,考前停在 355,是因為最後三場完整模考的閱讀換算是 370、400、355:預估忠實地跟著最近的樣本走,而最近的樣本剛好是比較差的幾場。這本身不是錯,只是提醒:考前一週的模考成績,對預估的影響比一個月前的練習大得多。

8/30 考完之後,考生的練習幾乎只剩 Part 5:9 月的每一次十五題小練習全是 Part 5,答對率 40% 到 80%。App 於是把閱讀預估從 355 再調到 335、345,而這位考生三週前才考出 480。這就是「只練弱點,預估下修」的選題偏差:預估看到的全是最弱的題型,就會以為整節都是那樣。對已經畢業的考生沒有影響,但對還在準備的讀者是一個提醒,只練弱點的那幾週,首頁的數字會比你的實力低。

秋豆麻袋,這篇不是在說預估沒用

兩次都低估,而且低估的幅度(80、110)遠超過測量誤差,我們不打算把它說成運氣。這份紀錄給了我們一個明確的校正方向:高分帶的閱讀,尤其是 Part 5,需要往實際成績靠。至於聽力,兩次的誤差是 35 和 15,一高一低,沒有系統性的偏差,維持現狀。

三、練習型態總覽

  • 期間與量: 7/30 開始,8/16 考試前共 15 個練習日,之後到 9/20 再練 15 天但量很少。2,798 道不同的題目,其中大部分來自模考。
  • 一天一份完整模考: 8/7 到 8/15 的九天裡做了十場聽力加閱讀的完整模考(8/7 和 8/10 各兩場),加上 8/3 一份完整閱讀、8/4 一份完整聽力。這是整份紀錄的核心練法:不是零散刷題,而是每晚用考場的長度和節奏做完一整份。
  • 模考成績的走勢: 聽力換算在 430 到 490 之間,閱讀在 355 到 425 之間,九天裡沒有明顯的上升趨勢;也就是說,到 8/7 時實力已經在那裡了,後面的模考是在維持手感,而不是在拉分數。
  • 錯題幾乎沒有回頭處理: Part 3、Part 6、Part 7 曾經答錯的題目,沒有一題在之後答對過(絕大多數是沒有重做);只有 Part 5 的錯題有 81% 重做並答對。這是這份紀錄和其他高分考生最不一樣的地方,後面會談。
  • 單字: 複習卡只有 61 張,而且全部逾期;考生說自己「沒有特別去背單字」,紀錄完全同意。
  • 自己找到的問題: 8/4 做聽力模考時,考生回報了四題音檔和題目對不上的狀況,我們確認後修正了。那一場聽力仍然答對 88 題。

8 月的完整模考換算分數:聽力在 430 到 490 之間擺動,閱讀在 355 到 425 之間,九天裡沒有上升趨勢;8/16 實際聽力 495、閱讀 400,8/30 實際聽力 445、閱讀 480。

圖三:每一場完整模考的兩節換算分數,和兩場實際成績放在一起。模考的閱讀從來沒有到過 480,說明 App 的閱讀題在這個分數帶偏難。可放大的 SVG

四、各 Part 檢視

以下的「沒錯過率」是指練過的題目裡,從來沒有答錯過的比例。App 同步的是每題最後一次的結果和累計答錯次數,沒有依序的作答紀錄,所以這不是嚴格的第一次答對率。它比首頁的平滑數字嚴格,適合用來比較各 Part 的相對強弱。

聽力:Part 2 近乎滿分,Part 3 是唯一有空間的地方

  • Part 1 照片描述(108 題):沒錯過率 91%,難題 67%。模考裡 6 題幾乎全對。
  • Part 2 應答問題(345 題):沒錯過率 93%,難題也有 88%,是全紀錄最穩的 Part。十場完整模考裡 25 題有三場全對,其餘錯一到三題。
  • Part 3 簡短對話(497 題):沒錯過率 81%,模考裡 39 題答對 27 到 36 題,是聽力分數變動最大的來源。8/16 聽力 495 代表那天 Part 3 幾乎沒有失分;8/30 的 445 大約掉了十題,考生說「聽力較難」,最可能就是掉在這裡。
  • Part 4 簡短獨白(321 題):沒錯過率 86%,難題 68%。模考裡 30 題答對 22 到 30 題。
  • 建議(給程度相近的讀者): 聽力要穩在 480 以上,Part 3 是關鍵。這位考生 Part 3 曾錯的 96 題,沒有一題在之後答對過;重做錯題時改用逐字稿聽寫,比再聽一次更能看出漏掉的是哪幾個字。

閱讀:Part 5 是 App 裡最弱、考場上卻最不像弱點的 Part

  • Part 5 句子填空(580 題):沒錯過率 70%,難題 59%,App 的即時估計 66%。依題型,商業字彙 23 題錯 10 題、連接詞 26 題錯 9 題、介系詞 64 題錯 22 題、搭配詞 96 題錯 31 題、動詞形式 87 題錯 27 題。作答速度每題 5 秒,是我們見過最快的紀錄之一。
  • Part 6 段落填空(224 題):沒錯過率 79%,模考 16 題答對 10 到 15 題。
  • Part 7 閱讀理解(723 題):沒錯過率 85%,單篇、雙篇、三篇的模考答對率都在 85% 上下,沒有哪一種篇數特別弱。依題型,條件題 64%、推論題 74%、跨篇整合 81%,細節題與目的題 91%。
  • 怎麼看 Part 5 的落差: 考場上閱讀 480 的人,Part 5 大約只錯一到兩題,但 App 裡的沒錯過率是 70%。兩個可能同時成立:我們的 Part 5 在這個分數帶偏難(前面說過,這是校正方向),以及每題 5 秒的速度換來了一些本來不會錯的錯。考生自己 8/16 的感想是「閱讀有點趕,差點沒寫完」,8/30 則是「閱讀簡單」;在 Part 5 上多花五秒,可能比再做一百題更有用。
  • 建議(給程度相近的讀者): 要從 925 往 950 以上,閱讀剩下的題目在三個地方:Part 5 的介系詞和搭配詞(這兩類加起來錯了 53 題),Part 7 的條件題和推論題,還有把每題 5 秒的 Part 5 放慢到 15 秒。

五、練習時段

十場完整模考有九場在晚上十點到凌晨零點半之間做完,App 的成就紀錄也給了這位考生「夜貓子」徽章。兩場凌晨零點後才完成的模考(8/9、8/10)聽力換算 440 和 430,在十場裡排在後段;但同樣是深夜,8/7 晚上十一點前完成的那一場是十場裡最高的 490。十場看不出明確的時段效應,和〈預估 705,實考 825〉那位過了午夜準確率明顯下滑的考生不同。唯一的建議是條件對齊:正式考試在上午,考前最後幾場模考排在白天,預估和考場的條件會更接近。

六、這份紀錄教我們的事

  1. 一天一份完整模考,九天就夠了。 這位考生在 8/7 到 8/15 之間做了十場完整模考,分數沒有上升,但手感被鎖住了:8/16 考場上閱讀「差點沒寫完」卻還是寫完了,8/30 則是「簡單」。完整模考練的不是知識,是 120 分鐘的配速。
  2. 考兩場。 如果只考 8/16,這位考生會帶著 895 畢業,而且會以為自己的閱讀是 400。兩週後的 480 證明閱讀的實力一直在那裡,只是題本和狀態不同。報名費不便宜,但對需要一個門檻分數的人來說,兩場比一場加一百題練習更划算。
  3. 預估分數是中心,不是上限。 兩次 815 對上 895 和 925,低估的方向是我們要修的;但即使修好了,實際成績仍然會在預估的上下擺動,單節通常是 25 分上下,總分可以更多。看到預估比目標低 20 分,不代表考不到。

七、如果還要再往上

考生說要畢業了,所以這一節寫給還沒畢業的讀者。以 925(聽 445、讀 480)為起點往 950 以上:

週 重點 每日內容
1 至 2 Part 5 放慢、補介系詞與搭配詞 Part 5 每天 15 題,每題強迫看完四個選項再作答;文法模組的介系詞主題做完一份,搭配詞練習模組做完一份
3 至 4 Part 3 錯題聽寫 Part 3 每天一組,錯題對著逐字稿聽寫;Part 7 條件題、推論題各 5 題
5 白天的完整模考 週六上午一份完整模考,其餘天只做錯題

再一次恭喜,也謝謝你把兩張成績單都寄回來。一個人兩場考試的對照,比十個人各一場更能告訴我們預估哪裡該修。祝你用這張 925 的證書,去做它該做的事。

文中的模擬測驗、錯題本與文法模組,都在單手刷990 裡。預估分數怎麼算、在哪些情況下會偏,寫在〈多益預估分數準不準?〉。

← 所有報告