連結動詞とは？ look の後は形容詞か、それとも副詞か：同じ look でも「見る」動作の時と、ただ「見える」時がある

ある報告：「look の後は形容詞が来るはずでは？」

8月に、ある読者が文法練習の「連結動詞」ユニットにある設問で、「問題を報告」をタップしました。その設問は次のようなものでした。

Amara studied the shipping invoice for a long time. She looked ------- at every line item.

carefully / careful / carefulness

正解は carefully です。しかし、この読者は納得しませんでした。

look は「見える」（appear）という意味ではないのですか？ だとしたら形容詞を取るはずです。名詞を取るのは like を追加した時だけですよね。

その指摘はどの部分も事実です。look が「見える」（appear）という意味の場合、形容詞を取ります。後ろに名詞を続けるには、通常先に like が必要になります。これは多くの先生が教えるルールであり、この読者はそれを一言一句そのまま覚えていたのです。

問題は、この設問の look が「見える」（appear）という意味ではないことです。2 つのバージョンを並べて比較してみましょう。

• She looked carefully at every line item. 彼女は各項目を注意深く調べました。
• She looked careful at every line item. 彼女は各項目において、注意深そうな表情をしていました。

2 つ目の文は、役者を描写しているかのようです。カメラが 1 行目を映します。彼女は注意深そうな表情（looks careful）をしています。カメラが 2 行目に切り替わります。まだ注意深そうな表情です。しかし、Amara はポーズをとっているわけではありません。彼女は仕事をしており、請求書を 1 行ずつ目で追っているのです。look at は動作であり、動作はそれが「どのように（how）」行われるかを説明する副詞によって描写されます。だから carefully なのです。

あの設問は意図的に仕掛けられた罠です。このユニットにある50問のうち5問は、これと全く同じ構造になっています。つまり、連結動詞（linking verb）のように見えて、実際には何か動作を行っている動詞です。その罠から抜け出すには、まず連結動詞がどのような働きをするのかを知る必要があります。

連結動詞とは？主語に結びつけられたロープ

ほとんどの動詞は何かを「行います（do）」。メールを送る、会議を進行する、請求書をチェックするなどです。しかし、連結動詞（linking verb）は何も行いません。その唯一の仕事は、描写を主語に結びつけることだけです。

文法書ではこれを連結動詞（linking verb）、あるいはより正式には繋辞（copula）と呼んでいます。Online Etymology Dictionary によると、copula は1640年代に「主語と述語の関係を表現する語」として使われるようになり、ラテン語では「結びつけるもの：ロープ、帯」を意味していました。この名前はまさにぴったりです。

The soup is salty.（スープはしょっぱい。）

is それ自体には意味がありません。それは単なるロープであり、一端に the soup が結ばれ、もう一端に salty が結ばれているだけです。結びつけられる描写は主語補語（subject complement）と呼ばれます。それは通常形容詞であり、時々名詞になります。しかし、carefully のような副詞になることはありません。副詞は動作がどのように行われるかを表したり、別の描写を修飾したり（後で見る unnecessarily complicated がその例です）することはできますが、それだけで人や物を描写することはできません。そして連結動詞には、描写すべき動作がないのです。

be は最も基本的な連結動詞です。その他の連結動詞は、同じロープに少しだけ意味が追加されたものにすぎません。Quirk、Greenbaum、Leech、Svartvik による A Comprehensive Grammar of the English Language（1985, Longman）では、これらを 2 つのグループに分類しています。

グループ	意味	一般的な動詞	TOEIC 風の例文
現在の状態（Current copulas）	主語が今どのような状態か	be, seem, appear, look, sound, smell, taste, feel, remain, stay, keep	The plan seems reasonable. Please remain seated.
結果・変化（Resulting copulas）	主語が何に変化するか	become, get, go, grow, turn, prove, come, end up	Employees become eligible after one year. The tool proved useful.

どちらのグループも形容詞を取ります。なぜなら、どちらも「描写を主語に結びつける」という同じ仕事をしているからです。

どのように見分けるか？ be に置き換えてみる

ある動詞が連結動詞かどうかを確認する最も早い方法は、それを is または was に置き換えてみて、意味が通じるかどうかを確認することです。

• The plan seems reasonable. → The plan is reasonable. おおむね同じ意味です。連結動詞、形容詞。
• Her offer sounds fair. → Her offer is fair. おおむね同じ意味です。連結動詞。
• She looked careful. → She was careful. おおむね同じ意味です。連結動詞。
• She looked carefully at every line item. → She was carefully at every line item. 文章として成立しません。したがって、この look は連結動詞ではありません。

変化を表すグループの場合は、become に置き換えてみてください。

• The passengers grew restless. → The passengers became restless. （乗客は落ち着かなくなった。）問題ありません。
• Mr. Ortiz grew tomatoes. → Mr. Ortiz became tomatoes. （Mr. Ortiz はトマトになった。）

2 つ目の置き換えでは、明らかにおかしなことになっています。grow tomatoes の grow は「栽培する」という意味であり、動作です。the tomatoes はその目的語であり、Mr. Ortiz の描写ではありません。

さらに手っ取り早い手がかりがあります。それは、動詞の直後に何が来るかを見ることです。連結動詞はそのまま描写（looks tired や seems reasonable）に繋がります。もし at、for、into などの前置詞が先に来る場合、あるいは目的語が来る場合、その動詞はおそらく何か動作を行っています（looked at the invoice、tasted the soup など）。（大きな例外は like で、looks like rain は依然として描写です。）

5つの感覚動詞、それぞれが持つ2つの仕事

最も混同しやすいのが、look、sound、taste、smell、feel という5つの感覚動詞です。なぜなら、これらはどれも2つの仕事を掛け持ちしているからです。

動詞	連結動詞：主語を説明する → 形容詞を続ける	一般動詞：主語が動作をする → 副詞で動作を説明する
look	The lobby looks great.（ロビーは素晴らしく見えます。）	She looked carefully at the invoice.（彼女は請求書を注意深く見ました。）
sound	Her offer sounds fair.（彼女の提案は妥当に聞こえます。）	The guard sounded the alarm immediately.（警備員は直ちに警報を鳴らしました。）
taste	The soup tastes salty.（スープはしょっぱい味がします。）	The chef tasted the sauce cautiously.（シェフは慎重にソースの味見をしました。）
smell	The hallway smells strange.（廊下は奇妙な匂いがします。）	The dog smelled the package eagerly.（犬は熱心に荷物の匂いを嗅ぎました。）
feel	The linen feels rough.（そのリネンは手触りがざらざらしています。）	The nurse felt carefully along the ankle.（看護師は足首に沿って注意深く触れました。）

左側の列では、主語は感覚の対象です。ロビーは見られ、スープは味見され、リネンは触れられています。右側の列では、主語は感覚を働かせる人や動物です。彼女が見て、シェフが味見し、看護師が触っています。

この2つの列の違いをフルに活かした、古い英語のジョークがあります。

"My dog has no nose."（うちの犬、鼻がないんです。）

"How does he smell?"（じゃあ、どうやって匂いを嗅ぐんですか？）

"Terrible!"（ひどい匂いがしますよ！）

質問した人は右側の列のつもりで聞いています。鼻がないなら、どうやって匂いを嗅ぐ（smell）のでしょうか？ ところが、答える人はしれっと左側の列に切り替わっています。犬からどんな匂いがする（smell）のか？ ひどい匂い、というわけです。1つの smell で2つの仕事。その切り替えが、たった1回のやり取りの中で起きています。

感覚動詞以外にも、2つの仕事を掛け持ちしている連結動詞がいくつかあります。

連結動詞（主語を説明する）	一般動詞（動作をする）
The leaves turned red.（葉が赤く色づきました。）	Everyone turned quickly toward the exit.（全員が素早く出口の方を振り向きました。）
The tool proved useful.（そのツールは役立つことがわかりました。）	The test proved the theory.（その実験は理論を証明しました。）
Please stay calm.（どうか冷静でいてください。）	We stayed at the Harbor Hotel.（私たちはハーバーホテルに滞在しました。）
The figures appear accurate.（数字は正確なようです。）	The courier appeared suddenly at the dock.（配達員が突然、搬入口に現れました。）

なぜ look はこれほど厄介なのでしょうか？ 元々は動作として始まったからです

Online Etymology Dictionary で look を引いてみると、その最初の意味は動作です。古英語の lōcian は「見るために目を使う、見つめる」という意味で、大抵は on と一緒に使われていました。look at の at が登場するのは14世紀になってからです。「特定の外見をしている」という意味は1400年頃まで記録がなく、look like は15世紀半ばになってようやく現れます。

言い換えれば、look は「〜に見える」という仕事を始めるまで、数百年もの間ずっと何かを「注意深く見る」仕事をしてきたのです。Amara の looked carefully at は、この単語が持つ最も古い仕事を使っていることになります。

実は、日本語はここで英語にはない道しるべを読者に用意してくれています。目を使って見る動作なら「見る」（書類を見る）を使い、「appear」の意味なら「見える」や「〜に見える」（疲れて見える）というように、異なる表現を使います。しかし、英語にはこのような道しるべがありません。2つの仕事が1つの look を共有しており、それらを見分ける唯一の方法は、後ろに何が続くかを確認することだけです。だからこそ、「look は『〜に見える』という意味だから形容詞を伴う」というルールは、とても覚えやすい反面、つい拡大解釈して適用しすぎてしまうのです。そのルールは look が持つ2つの仕事のうちの1つしかカバーしていないからです。

TOEIC ではどう出題される？ 同じ会話に look の2つの意味が登場

ETS が公開している公式の TOEIC Listening and Reading sample test （TOEIC L&R サンプル問題）には、この2種類の使い方がたくさん出てきます。

Part 3, Questions 38–40. オーストラリアなまりの男性が、冒頭で2つの意味を立て続けに使います：

Have you two taken a look at the progress they've made upstairs on the office expansion? It looks great!

前半の Taken a look at the progress の look は名詞です。take a look at は look at を少しくだけて言い換えただけなので、意味は「見る」という動作のままです（進捗を見に行きましたか？）。後半の It looks great の look こそが連結動詞で、描写（それは素晴らしく見えます）です。2つの文、2つの意味が、クエスチョンマークひとつを挟んで並んでいます。

Part 3, Questions 41–43: I just looked at the catalog a few minutes ago.（数分前にカタログを見たばかりです）— 動作です。

Part 4, Questions 77–79、会議の抜粋：They seem much more focused on cutting their costs …（彼らはコスト削減により一層集中しているようだ）— seem に形容詞 focused が続いています。その少しあと：Please take a minute to look at this contract with me.（私と一緒にこの契約書を見るために少し時間を取ってください）— これは動作です。そして Question 79 はまさに、What are the listeners asked to look at?（聞き手は何を見るよう求められていますか？）と尋ねています。

Part 7, Questions 196–200. 顧客が間違ったペンキが届いたとメールでクレームを入れ、こう付け加えます：the others looked too green on my walls.（ほかの色は私の壁では緑が強すぎて見えた）— 連結動詞（linking verb）に形容詞 green が続いています。

リーディングの Part 5 では、品詞問題としてこれを正面からテストします。同じ単語の4つの形が並び、空欄の位置でどれが入るかが決まります。サンプル問題の Question 101：

Customer reviews indicate that many modern mobile devices are often unnecessarily ------- .

(A) complication　(B) complicates　(C) complicate　(D) complicated

空欄の前にある are は、最も基本的な連結動詞なので、デバイスを描写する形容詞が必要です。正解は complicated、(D) です。ここでの罠は unnecessarily です。空欄の直前にすでに副詞が置かれているため、文が動作を描写していると考えてしまいがちです。実際には unnecessarily は後ろの形容詞を修飾しており（不必要に複雑な）、"unnecessarily complicated" 全体が、デバイスに結びつけられた描写になっています。

試してみよう：5つの問題

最初の4問はハンディ990 の文法練習から、最後の1問は Part 5 の問題集からの出題です：

1. The flight sat on the runway for four hours. The passengers grew ___ at the gate. (restless / restlessly)
2. The nurse examined the swelling around the joint. She felt ___ along the top of the ankle. (careful / carefully)
3. We tested the scheduling tool for a month. It proved ___ during the peak season. (useful / usefully)
4. We had waited for the shipment since noon. The courier appeared ___ at the loading dock. (sudden / suddenly)
5. Employees become ___ for the retirement plan after one full year of service. (eligible / eligibly)

正解：

1. restless。became に置き換えてみてください：the passengers became restless（乗客は焦燥感を募らせた）。乗客を描写しています。
2. carefully。看護師は「触って」おり、後ろに続くのは along the top of the ankle（足首の上部に沿って）という場所であって、描写ではありません。これは Amara の問題と同じ罠です。
3. useful。was に置き換えてみてください：the tool was useful（そのツールは役立った）。
4. suddenly。ここでの appear は「現れる」という意味で、動作です。配達員が「突然の人」なのではなく、彼が突然現れただけです。
5. eligible。become は結果を表す連結動詞（resulting copula）です：従業員は資格を得た状態になる（the employees become eligible）。

連結動詞は名詞をとれる？ look the part、seem a waste

読者からの報告の後半には、look は「like を加えた場合のみ名詞をとる」とありました。これは概ね正解ですが、例外もあります。

become、remain、stay のような連結動詞は、ごく普通に名詞をとります。 He later became an inspector.（彼は後に検査官になった。） Safety training remains a priority.（安全訓練は引き続き優先事項です。） They have stayed close friends.（彼らはずっと親友のままです。）

look や seem も直接名詞をとることができますが、頻度は下がります。 Cambridge Dictionary の例文には He has started to look his age（彼は年相応に見え始めた）があり、look the part（ふさわしい外見をしている、例えばスーツを着せればどこから見てもマネージャーに見える）という慣用句もよく使われます。seem については、Cambridge は Buying a new car seems a complete waste of money to me.（新車を買うのは、私には完全にお金の無駄に思える）を挙げています。

とはいえ日常的な使用において、誰かが何かに似ていると言うための最も無難な方法は look like + 名詞 です。He looks like someone famous.（彼は有名な誰かに似ている。） seem の場合、seem to be + 名詞 が通常の選択です。She seems to be a capable manager.（彼女は有能なマネージャーのように見える。）

look like は節全体をとることもできますが、それはよりカジュアルな表現です。It looks like it's going to rain.（雨が降りそうだ。） よりフォーマルな形は、look as if と look as though です。

どんなルールにも例外はあります

well は時々形容詞になります。 You look well! は「健康そうに見える」という意味です。ここでの well は形容詞であり、副詞ではありません。The door looks good（このドアは見た目が良い）と比較してみましょう。good は外観について、well は健康について述べています。

feel bad か feel badly か？辞書でさえ意見が分かれています。 規則に従えば、feel は連結動詞（linking verb）なので、I feel bad about missing your call（あなたの電話に出られなくて申し訳なく思う）となります。Merriam-Webster は feel badly も標準的として受け入れていますが、カナダ政府の言語ポータル（Language Portal of Canada）は、feel badly では文字通り「触覚が鈍い」という意味になってしまうと付け加え、単に間違いであるとしています。テストにおいて、feel bad を選んで減点されることはありません。

be に入れ替える方法は、たまにうまくいかないことがあります。 描写だけでなく、be は場所をとることもできるからです。The courier appeared suddenly at the dock を The courier was suddenly at the dock に入れ替えてみても、依然として自然に聞こえます。そういう場合は、もう一つ質問を投げかけてみてください。その単語は主語を説明していますか？ 配達員は「突然（sudden）」な人ではないので、suddenly となります。

カジュアルな会話では、副詞がある「べき」ところに形容詞が使われることがあります。 Drive safe や go slow は、会話の至る所で耳にします。それはまた別の問題（一般的な動詞の後に形容詞の形をした副詞が続くパターン）であり、筆記の TOEIC テストで問われることはありません。

変化を表す連結動詞（resulting copulas）は決まったペアになるため、丸ごと覚えてしまいましょう。 Go wrong（うまくいかない）、go stale（古くなる）、fall silent（静まり返る）、run dry（枯渇する）、run low（残り少なくなる）、come true（実現する）。この中のどれ一つとして、誰も歩いたり、転んだり、走ったりしていません。

最後に：look を見続けた長い一日

Amara の話に戻りましょう。彼女はあの請求書に長い時間を費やし、looked carefully at every line item（すべての項目を注意深く見た）わけです。つまりアクションであり、副詞です。

丸一日そんなことをしていれば、彼女はおそらくlook tired（疲れて見える）でしょう。こちらは描写であり、形容詞です。

同じ人、同じ look、同じ一日です。朝の look は彼女が「する」ことであり、夕方の look は周りの誰もが「見る」彼女の姿です。この2つを見分ける方法は1つしかありません。look の後の単語が、彼女がどのように見ているか（how she's looking）を言っているのか、それとも彼女がどんな様子か（what she looks like）を言っているのか、尋ねてみることです。

---

ハンディ990 の「文法練習 → 動詞パターン → 連結動詞」には50問あり、そのうち5問がこの記事の冒頭で紹介した「連結動詞（linking verb）のように見えて実はアクション」という罠です。文法書の Chapter 2「連結動詞」では、最初から同じ「is に入れ替える」テストを順を追って解説しており、各セクションの最後にはクイズがあります。このシリーズの他の記事では、bored か boring か？-ed と -ing の形容詞の選び方：毎回確実にわかる1つの質問 で連結動詞の後に続くことが多い形容詞のグループを取り上げ、オフィスで意味が変わる日常英語：sheets は寝具ではなく、bars はパブではなく、outstanding は「優秀」ではありません では別の「この単語は知っていると思っていた」という罠について解説しています。