記事一覧 · 公開日 2026-10-08

なぜ "look forward to seeing" であり "to see" ではないのか? 英語には *to* という綴りの単語が2つあります

"want to see" の to は動詞の原形をとりますが、"look forward to seeing" の to は -ing をとります。これは例外ではありません。英語には to という綴りの単語が2つあります。後ろに動詞の原形が続く不定詞のマーカーと、for や of と同じ仲間であり、動詞の原形ではなく名詞や -ing 形をとる前置詞です。この記事では、読者からの報告から始まり、1語でできる小テスト(to の後に "it" を置けるか?)を紹介し、よくある前置詞の to(be used to、be committed to、object to、with a view to など)をリストアップし、"used to work" と "be used to working" の違いを整理し、なぜ一千年前はこの2つの to が1つの単語だったのかを説明し、最後にこのテストが通用しなくなるケースについて触れます。

読者からの報告:「look forward to Ving」

9月に、ある読者が Part 6 の問題について報告してくれました。コメントは、たった1行でした。

look forward to Ving

課題文は、新入社員への歓迎の手紙でした。その第1段落はこうなっています。

Welcome to the team! We are looking forward [1] you on Monday, June 2.

(A) to see (B) to seeing (C) seeing (D) see

正解は (B) to seeing です。

読者が覚えているルールは完全に正解です。look forward to は -ing をとります。そして、この正解はまさにそのルールに従っています。この問題がずる賢いのは、空欄の始まる位置です。forward の直後から始まっているので、to は空欄の中に含まれているのです。(C) の seeing を選ぶと、to がまったくない looking forward seeing you になってしまいます。(A) の to see は to がありますが、それを不定詞として扱っています。(B) だけが、to と -ing の両方を正しく備えています。

多くの学習者が、学校で「look forward to + -ing」と暗記します。しかし、なぜなのかと疑問に思う人はそれより少ないでしょう。結局のところ、同じ to です。I want to see you は動詞の原形をとるのに、I look forward to seeing you は -ing をとります。英語はわざと難しくしているのでしょうか?

いいえ。この2つの to は、同じ単語ではないのです。

なぜ to は動詞の原形をとることもあれば、-ing をとることもあるのか?

現代英語には、綴りも発音もまったく同じ単語が2つあります。

不定詞の to 前置詞の to
どのようなものか 不定詞のマーカー。「次に動詞の原形がくる」という合図 前置詞。for、of、about、in と同じ仲間
後ろに続くもの 動詞の原形 名詞、代名詞、または動詞の -ing 形
例 I want to see you. I'm going to Tokyo. / I look forward to seeing you.

不定詞の to はマーカーです。それ自体にはほとんど意味がなく、単に基本形の動詞が次にくることを教えてくれるだけです。want to go、decide to stay、plan to leave などは、すべてこの種類です。

前置詞の to はまったくの別物です。go to Tokyo や give it to me の to であり、おおよそ「~に向かって」という意味を持ちます。そして、英語には非常に安定したルールがあります。それは、前置詞の後に動詞が続く場合、通常は -ing をとるというものです(but や except など一握りの単語は独自のルールに従います)。Thank you for coming、tired of waiting、thinking about moving のように、for、of、about の後には -ing がきます。

ですから、look forward to seeing は何のルールも破っていません。それは、そのルールが、たまたま不定詞のマーカーと同じ見た目をした前置詞と出会っただけなのです。

Cambridge の English Grammar Today はこれをはっきりと述べています。look forward to の to は前置詞なので、後ろには名詞句または -ing 形の動詞が続かなければならず、looking forward to go とはならない、と。

どうやって見分けるのでしょうか? to の後ろに it を置いてみてください

2つの to がまったく同じ見た目だとしたら、今目の前にあるのがどちらなのか、どうやって判断すればいいのでしょうか。

ここで、簡単なテストをご紹介します。to を残したまま、その後ろに名詞、またはシンプルに it を置いてみてください。 それでも文が成り立つなら、その to は前置詞である可能性が十分にあります。文が崩れてしまうなら、不定詞のマーカーである可能性が高いでしょう。

試してみる 結果 つまりこの to は
I look forward to it. 成り立つ 前置詞 → look forward to seeing you
I want to it. 成り立たない 不定詞の記号 → want to see you
She objects to the plan. 成り立つ 前置詞 → object to paying twice
She decided to the plan. 成り立たない 不定詞の記号 → decided to stay

ケンブリッジ辞典の例文自体が、あなたに代わってこのテストをやってくれています。Are you excited about your trip to South America? — Yes, I'm looking forward to it. このように it がぴったり収まるという事実が、この to は前置詞であるというヒントなのです。

棚の上に2段に並んだ単語のブロック。上段では look forward to it がしっかり立っていて、it のブロックが最後にぴったり収まっている。下段では want to の後ろの it のブロックが傾いて滑り落ちており、Happysaur が驚いて手を伸ばしている。

このテストは便利ですが、絶対確実というわけではありません。終わりの方にある注意点のセクションで、このテストが通用しなくなるケースをご紹介しています。

どの to が前置詞なのか? よく使われるもの

以下のフレーズに含まれる to は、すべて前置詞です。例文はケンブリッジおよびオックスフォードの学習者向け辞典からの引用です。

フレーズ 意味 例文
look forward to 楽しみに待つ We're really looking forward to seeing you again.
be used to / get used to 慣れている/慣れる He was a salesman, so he was used to travelling up and down the country.
be accustomed to 慣れている(よりフォーマル) She was a person accustomed to having eight hours' sleep a night.
object to 反対する、異議を唱える I really object to being charged for parking.
be committed to 献身している、約束している We are committed to improving services.
be dedicated to 時間とエネルギーを注いでいる、専念している The charity is dedicated to serving young people with special needs.
be devoted to 深い愛情を注いでいる、献身している Lucy is devoted to her cats.
contribute to 一因となる、貢献する We hope everyone will contribute to the discussion.
in addition to 〜に加えて She's a fitness instructor in addition to being a full-time student.
when it comes to 〜のこととなると、〜に関しては When it comes to getting things done, he's useless.
with a view to 〜する目的で ケンブリッジ辞典の見出し語は、文字通り with a view to doing something となっています
the key to 〜を可能にするもの、〜の鍵 Language is the key to understanding those around you.
admit to 認める、白状する He admitted to feeling a bit tired.
be opposed to 反対している They're opposed to censorship.
get around to ようやく〜する時間を見つける I still haven't got around to fixing that tap.

いくつか注意すべき点があります。

  • 例文の中には、-ing 形ではなく名詞(her cats、censorship、the discussion)が続いているものがあります。これこそが前置詞の to が取る形です。名詞または -ing 形を取り、原形動詞は取りません。
  • in addition to は、つい in addition to be と書いてしまいがちです。正しくは in addition to being です。
  • The key to も同じように機能します。the key to success、the key to understanding であり、the key to understand ではありません。

最も代表的なペア:used to work と be used to working

あのリストの中で、used to が最も厄介です。なぜなら、実際にはよく似た3つのパターンが存在するからです。

文 構造 意味
I used to work late. used to + 動詞の原形 昔はよく遅くまで働いていた(今はもうしていない)
I'm used to working late. be used to + -ing 遅くまで働くことに慣れている
This software is used to track orders. be used + to 不定詞 このソフトウェアは注文を追跡するために使われる

1つ目の文の used to は「昔はよく〜していたが、今はもうしていない」を意味する決まり文句で、後ろには動詞の原形が続きます。Cambridge の学習者辞典は、この意味で使う場合は前に be を置いてはいけないと注意を促しています。つまり、We are used to go とは言いません。

2つ目の文では、used は「慣れている」を意味する形容詞で、その後ろの to は前置詞なので、-ing が続きます。it テストも合致して、I'm used to it が成り立ちます。

3つ目は、人々が見落としがちなパターンです。これは動詞 use の受動態(「使われる」)であり、to track は目的、つまりそのソフトウェアが「何のために(for)」使われるかを表す不定詞です。ハンディ990 の問題バンクにある Part 5 の文には、まさにこの形があります。Numbing gel is used to minimize any discomfort during the procedure(処置中の不快感を最小限に抑えるために麻酔ジェルが使われる)。この to は不定詞の記号なので、minimizing ではなく minimize になります。

前に be がある場合は、その文が習慣についてなのか、それとも目的についてなのかを自分に問いかけてみてください。習慣であれば、to の後ろは -ing です。目的であれば、動詞の原形です。

2つのコマ。左では、月明かりの机で書類の山の横に座った Happysaur がすっかりくつろいで背もたれに寄りかかり、is used to working と書かれています。右では、Happysaur が机の上のはさみを指さしていて、はさみの札には is used to cut と書かれています。

2つの to は昔、1つの単語でした

2つの to がいかに違うかについてこれだけ話してきましたが、ここで驚きの事実があります。1,000年前、それらは同じ単語だったのです。

古英語では、不定詞は to のない1つの単語でした。「来る(come)」は cuman、「運ぶ/耐える(bear)」は beran でした。しかし古英語には2つ目の不定詞もありました。Wiktionary の古英語の活用表には現在も記載されており、たとえば cuman と並んで cumenne があります。これは tō cumenne のように tō の後ろに続き、その tō は「〜へ、〜に向かって」を意味する前置詞でした。-enne という語尾は、前置詞の後ろで動詞が名詞として使われていることを示していました(英語版 Wikipedia の Split infinitive と Gerund の記事はどちらもこのように説明しており、後者の例は beran の与格である to berenne です)。

言い換えれば、1,000年前の tō cumenne は「前置詞の to + 名詞として使われる動詞」として作られていたのです。

中英語の時代までに、その形は通常の不定詞(comen;to comen)と融合し、後に語尾は完全に消滅しました。後ろに動詞の原形だけが残されたことで、to は真の前置詞としてではなく、単に「次に動詞が来る」ことを知らせる記号として徐々に扱われるようになりました。その一方で、前置詞のほうは go to Tokyo のように昔からの仕事をこなし続けました。1つの単語が、2つの仕事を持つようになったのです。

今日の -ing はというと、-enne から来たわけではありません。それは、動詞を名詞に変える古英語の -ing/-ung という接尾辞から来ています。したがって、look forward to seeing は、より新しい道具を使って、tō cumenne によく似たものを作り上げているのです。つまり、前置詞の to の後ろに、名詞として使われる動詞が続いている構造です。

英語の親戚であるドイツ語も同じような二重生活を送っています。ドイツ語の zu は、zu Hause(「家で」)のように前置詞になることもあれば、zu sehen(「見られる」)のように不定詞の記号になることもあります。

日本語は警告してくれない

この罠の周辺には、警告となるような標識がどこにもありません。日本語は確かに、動詞が名詞として使われる際のマーカーを持っています。たとえば、「会うのを楽しみにしています(I look forward to meeting you)」という文では、「の」を使って「会う」を名詞に変えています。

しかし、英語のどちらの to を日本語に訳す場合にも、「の」や「こと」のような名詞化のマーカーが現れることがあります。英語では不定詞の to となる「行くことにしました(I decided to go)」でも、同じように「こと」で名詞化します。さらに、「会いたい(I want to see you)」のように、「たい」という接尾辞を使うこともあります。つまり、日本語はマーカーを与えてはくれますが、それが「今どちらの英語の to に直面しているか」を教えてくれるわけではないのです。

だからこそ、フレーズを暗記することが効果的なのです。look forward to、be used to、be committed to といった表現は、日本語訳からは何の手がかりも得られないため、手がかりは英語そのものから得るしかありません。よく使われるフレーズを丸ごと1つの単位として学習し、バックアップとして it テストを手元に置いておきましょう。

TOEIC ではどう出題されるのでしょうか?

ビジネス英語において、look forward to は手紙の結びにたくさん登場します。Cambridge は、フォーマルな手紙やEメールはしばしばこれで締めくくられると指摘しています:I look forward to hearing from you soon.(お返事をお待ちしております)

ハンディ990 の Part 6 および Part 7 の問題文では、60 の問題セットを通して look forward to が 61 回出現します。その後に続くのは大半が -ing 形です:welcoming が 19 回、seeing が 10 回、そして hearing、meeting、hosting、helping などが続き、さらに your、a、the で始まる名詞句や it もあります。原形動詞は一度もありません。

これを実際に問う問題は、主に Part 6 にあります。上記の他にも、問題バンクには選択肢が seen / seeing / see / sees の We look forward to [4] you there(正解:seeing)や、welcoming を正解とする別の問題もあります。面白いことに、同じ Part 6 の問題セットで、もう1つの to もテストされています:Ms. Fong plans to hire eight additional staff members and expects [3] them over the summer で、この答えは to train です。1つは前置詞の to についての問題、もう1つは不定詞の to についての問題ですが、見た目はまったく同じです。

公平のために言っておくと、ETS が公開している TOEIC Listening and Reading sample test では、(指示文を含めて)to が 140 回出現しますが、後に -ing が続くことは一度もなく、このポイントを問う問題もありません。1回分のサンプルテストでは、実際の試験でどれくらいの頻度で出題されるかを示すには小さすぎますし、ハンディ990 の Part 5 の問題バンクにも現在、これ専用の問題はありません。ですから、これは知っておく価値があり、出てきたときには確実に正解する価値があるポイントであって、毎回必ず遭遇するような問題タイプではありません。

これは英語なので、it テストも破綻します

いくつか明確にしておくべきことがあります:

  • 両方の to を持つ単語もあります。 agree to the plan(前置詞)と agree to pay(不定詞)の両方が使えます。it テストは通りますが、動詞が続く場合は agree to paying ではなく原形になります。同様に be entitled to も:entitled to a discount(割引を受ける資格がある)ですが、entitled to ask for references(推薦状を求める資格がある)となります。そして due to も:due to computer problems(「〜が原因で」)ですが、due to take place next week(「〜する予定で」)となります。このような単語の場合、it テストは、その to が前置詞になり得ることを示しているだけで、今回がそうであると示しているわけではありません。
  • 両方のパターンを許容するフレーズもあります。 Oxford の学習者向け辞書には、She admitted to having stolen the car と She admitted having driven the car without insurance の両方が掲載されています:admit は to があってもなくても機能し、to がある場合、その後の動詞は -ing をとります。名詞の commitment はさらに柔軟です:Cambridge には a commitment to play for a full season と the commitment of car manufacturers to improving dealer profitability の両方が載っています。
  • -ing は「進行中」を意味するわけではありません。 looking forward to seeing you の seeing は進行形ではありません。それは名詞の働きをしている動名詞です。
  • 完璧なリストはありません。 上の表は一般的なものを網羅しています。知らないフレーズに出会ったら、it テストを試してみて、それから辞書で確認してください。

結論:同じ顔、2つの仕事

次回 to を見たときは、反射的に原形動詞に手を伸ばさないでください。

それは動詞を知らせることだけが仕事の不定詞記号かもしれません:want to see、decide to stay、expects to train。あるいは、for、of、about と同じテーブルに座っている、正真正銘の前置詞かもしれません:look forward to seeing、be used to working、in addition to being。

千年前、それらは1つの単語でした。今日、それらは同じ顔を共有し、2つの異なる仕事をしています。見分ける一番早い方法は、to の後に it を置いてみて、それが成り立つかどうかを確認することです。


ハンディ990 の文法書、第 23 章「動詞のあとの動詞」では、第 3 節「to ではない to」において、1人の人物が2つの制服を着て現れるようなものとして同じ考え方を解説しており、最後にはセクションごとの確認テストがあります。Part 5 および Part 6 解法の鉄則では、鉄則 7(不定詞の to は原形をとる)と鉄則 8(look forward to の to を含む前置詞の後:V-ing)が並んで配置されています。同じシリーズの bored か boring か?-ed と -ing の形容詞の選び方:毎回確実にわかる1つの質問 では別の -ing を扱っており、英文は前置詞で終わってもいい? ネイティブの書き手が毎日破っている、学校で習う6つの文法ルール では前置詞に関する学校の文法ルールを扱っています。

← 記事一覧