ASD-STE100이란 무엇일까요? 항공기 매뉴얼의 '단순화된 기술 영어': 875개의 단어, 한 단어에 하나의 뜻, 세미콜론은 금지

10월 1일: 모두에게 항공기 매뉴얼을 읽어보라고 말한 Karpathy

2026년 10월 1일, OpenAI의 창립 멤버인 Andrej Karpathy는 AI의 답변을 더 이해하기 쉽게 만드는 몇 가지 팁을 X에 올렸어요. 첫 번째 팁은 바로 모델에게 ASD-STE100으로 글을 써달라고 지시하라는 것이었죠. 그는 모델들이 이 규칙을 잘 알고 있으며, 그 결과물은 종종 "a lot more readable"해진다고 적었어요. 때로는 요구를 살짝 누그러뜨려서 ASD-STE100의 "80% of the way"(80% 정도)만 지켜달라고 부탁하기도 해요.

그 후 며칠 동안 이 게시물은 X에서 널리 퍼졌어요. 누군가 이미 GitHub에 STE 규칙을 AI "skill"로 묶어둔 것이 있었는데, 이게 다시 발굴되기도 했죠. IT 뉴스들은 AI가 항공기 매뉴얼처럼 글을 쓰게 만든다는 헤드라인을 앞다퉈 내보냈어요. 많은 사람들에게 이 이름은 그때가 난생처음 들어보는 것이었죠.

그러니 먼저 나쁜 소식부터 털고 갈게요. 이 글은 여러분의 TOEIC 점수에 도움이 되지 않아요. TOEIC은 STE로 쓰여 있지 않고, 시험장에서 어느 누구도 여러분에게 STE로 답하라고 요구하지 않을 테니까요. 이 글은 순수한 영어 지식이에요. 만약 ChatGPT나 Claude 같은 AI 도구를 사용하신다면, 실제로 써먹을 수 있는 도구를 하나 얻어 가실 거예요. 오직 시험 준비만 원하신다면, 이 시리즈의 다른 글을 읽으시는 게 시간을 더 잘 쓰는 방법이에요.

그렇긴 하지만, ASD-STE100은 AI를 위해 발명된 건 아니에요. 올해로 마흔 살이 되는데, 애초에 염두에 두었던 독자들은 여러분과 많이 닮았거든요. 바로 영어가 모국어는 아니지만 매일 영어를 읽는 사람들 말이에요.

왜 항공기 정비 분야에는 그들만의 단순화된 영어가 필요했을까요?

새벽 3시에 방콕이나 서울, 리스본의 격납고에서 영어 매뉴얼을 들고 있는 정비 기술자를 상상해 보세요. 매뉴얼에는 Check the valve(밸브를 확인하세요)라고 쓰여 있어요. 여기서 check는 "한번 살펴보라"는 뜻일까요? "닫혀 있는지 확실히 하라"는 뜻일까요? 아니면 "측정하라"는 뜻일까요? 원어민은 감으로 정확히 짐작해요. 하지만 영어가 제2언어인 독자는 도박을 해야만 하죠. 항공기에서 틀린 도박을 하면 너무나 큰 대가를 치르게 돼요.

ASD-STE100 9판의 총론에 따르면, 1970년대 후반에 유럽항공사협회(AEA)는 유럽항공우주산업협회(AECMA)에 민간 항공 정비 문서의 가독성을 조사하고 언어를 단순화할 방법을 찾아달라고 요청했어요. AECMA는 미국항공우주산업협회(AIA)를 끌어들였죠. 두 그룹은 수많은 정비 매뉴얼을 꼼꼼히 검토했고, 업계에 단순화된 영어가 정말로 필요하다는 결론을 내렸어요.

그 후의 타임라인은 다음과 같아요.

• 1983년 6월 30일: 암스테르담에서 AECMA Simplified English 워킹 그룹이 설립되었어요.
• 1986년 2월 15일: AECMA Simplified English Guide의 첫 번째 버전이 출시되었어요.
• 1987년: 미국항공운송협회(ATA)는 자사의 기술 출판물 사양인 ATA100에 STE를 사용해야 한다는 요구 사항을 명시했어요. STE100이라는 이름은 ATA100에 바치는 헌사예요.
• 2005년: ASD-STE100 Simplified Technical English로 이름이 바뀌었어요(AECMA는 오늘날 ASD의 일부가 되었거든요).
• 2025년 1월 15일: 9판이 발표되었고, 이제 공식적으로 하나의 표준이 되었어요.

전체 사양은 공식 사이트인 asd-ste100.org에서 무료로 다운로드할 수 있어요.

이게 최초의 단순화된 영어인 것도 아니에요. 영국 작가 C. K. Ogden은 1930년에 단 850개의 어근으로 이루어진 Basic English를 제안했어요. 1971년에는 미국의 Caterpillar 사가 전 세계 서비스 직원들이 자사의 기계 매뉴얼을 읽을 수 있도록 Caterpillar Fundamental English를 도입했죠. Tobias Kuhn은 통제 언어(controlled languages)에 대한 그의 조사(2014, Computational Linguistics)에서 100개의 영어 기반 통제 언어를 설명하고 있어요. Basic English는 그중에서도 가장 오래되었고 가장 큰 영향을 미쳤죠.

STE는 어떻게 생겼을까요? 53개의 규칙과 875개의 단어

STE는 두 부분으로 나뉘어요.

1. 작성 규칙: 9판(Issue 9) 기준으로 53개의 규칙이 있으며, 단어, 복합 명사, 동사, 문장, 절차 작성, 설명 작성, 안전 지침, 구두점 및 단어 수, 작성 관행의 9개 섹션으로 구성되어 있어요.
2. 사전: 875개의 승인된 단어와 1,274개의 승인되지 않은 단어가 있고, 승인되지 않은 단어에는 대신 사용해야 할 단어들이 각각 제시되어 있어요.

875개의 단어라고 하면 아주 적어 보이지만, 이 숫자에는 전문 어휘가 빠져 있어요. screw, hydraulic pump, circuit breaker 같은 단어들은 "전문 명사(technical nouns)"로 분류되며, 회사나 산업 분야에서 승인한 전문 동사와 함께 그대로 사용할 수 있어요. 875개의 단어는 이런 명사들을 둘러싼 뼈대, 즉 동사, 형용사, 전치사, 접속사를 말해요.

가장 특징적인 규칙 몇 가지를 살펴볼게요.

규칙	내용
문장 길이	절차: 한 문장에 최대 20단어. 설명: 최대 25단어
단락 길이	설명: 한 단락에 최대 6문장, 오직 하나의 주제만 다룸
한 문장에 하나의 행동	한 문장에 하나의 지시만 포함 (행동이 동시에 일어나는 경우는 예외)
명령문	지시는 명령형으로 작성: Remove the cover.
능동태	항상 능동태 사용. 설명문에서는 누가 행동을 했는지 모를 때만 수동태를 사용할 수 있음
시제	부정사, 명령문, 단순 현재, 단순 과거, 단순 미래, 그리고 형용사로 쓰이는 과거분사만 허용
-ing	허용되지 않음 (전문 명사의 일부인 경우는 예외)
구동사	구동사를 임의로 만들지 않음
생략 및 축약	단어를 생략하지 않으며, don't나 isn't 같은 축약형을 사용하지 않음
세미콜론	허용되지 않음
철자	기본적으로 미국식 철자를 사용하며, Merriam-Webster를 따름

저희의 영국식 vs. 미국식 철자: theatre는 오타가 아니라, 1828년 사전과의 대결에서 졌을 뿐입니다 글을 읽어보셨다면 마지막 규칙을 보고 미소를 지으실지도 모르겠어요. 유럽에서 탄생한 표준이 미국식 철자를 선택했으니까요.

하나의 단어, 하나의 의미

STE의 핵심은 단 하나의 규칙이에요. 바로 모든 승인된 단어는 하나의 의미와 하나의 품사만 가진다는 것이죠.

사무실에서 뜻이 달라지는 일상 영어 단어: sheets는 침구가 아니고, bars는 술집이 아니며, outstanding은 훌륭하다는 뜻이 아니에요에서 보았듯이, 흔하게 쓰이는 영단어일수록 더 많은 의미를 가지는 경향이 있어요. STE는 그 여러 의미들을 딱 하나로 줄여버려요.

• fall은 오직 "to move down by the force of gravity"(중력에 의해 아래로 이동하다)라는 뜻으로만 쓸 수 있어요. 총론(general introduction)에서도 fall을 직접 예시로 들고 있는데, "decrease"(감소하다)라는 뜻으로는 사용할 수 없어요.
• follow는 오직 "to come after"(뒤따라오다)라는 뜻으로만 쓸 수 있어요. 지시사항을 따른다고 할 때는 obey라는 다른 단어가 있어요. 사전의 한 예문은 이 두 단어를 나란히 두고 있어요. OBEY THE PRECAUTIONS THAT FOLLOW(뒤따라오는 주의사항을 준수하시오). follow는 순서를 다루고, obey는 준수를 다루며, 어느 쪽도 서로의 역할을 대신하지 않아요.
• right는 방향을 나타내는 측면(the side)만을 의미할 수 있고, 결코 "correct"(올바른)라는 뜻이 될 수 없어요. 사전에서는 이를 On the east side when you look north(북쪽을 바라볼 때 동쪽 측면)라고 정의해요. "right"에 단 하나의 의미만 부여하기 위해, STE는 나침반을 이용해 이 단어를 정의한 것이죠.
• check는 오직 명사로만 승인되었고, 동사로는 절대 쓸 수 없어요. 따라서 Check the valve라고 쓸 수 없으며, Do a check of the valve라고 쓰거나, 실제 의도하는 바에 따라 make sure, measure 또는 examine으로 바꿔 써야 해요.
• by는 divide by two, increase by 10 degrees처럼 산수에 쓰이는 단어로만 승인되었어요. 도구를 사용해서 무언가를 할 때는 with를 써야 해요.

동의어들도 똑같은 대우를 받아서, 오직 하나만 살아남아요. 총론의 예시를 들자면, STE는 start를 쓰며 begin, commence, initiate 또는 originate는 쓰지 않아요.

아래의 짝들은 모두 STE 사전에서 가져온 것들이에요(사전의 STE 예문은 모두 대문자로 인쇄되어 있지만, 여기서는 일반 대소문자로 표기했어요). 굵은 글씨는 변경된 부분을 나타내요.

STE 아님	STE
When there is a fall in pressure, the indicator shows a leak.	When the pressure decreases, the indicator shows that there is a leak.
Obey the following precautions.	Obey the precautions that follow.
Check the casting for corrosion.	Examine the casting for corrosion.
Ensure that the correct seals are installed.	Make sure that the correct seals are installed.
Increase pressure until the flow begins again.	Increase the pressure until the flow starts again.
Attach both ends of the hose.	Attach the two ends of the hose.
Insert the sleeve into the opening.	Put the sleeve into the opening.
Call the ramp agent to remove the chocks.	Tell the ramp agent to remove the chocks.
Light L4 illuminates within 5 seconds.	Light L4 comes on in 5 seconds or less.
If you consider that the indication is not correct, do the test again.	If you think that the indication is not correct, do the test again.

왜 -ing, 완료 시제, 구동사는 안 될까요?

이 규칙들은 영어 학습자들이 가장 크게 실감하는 부분이에요. 학교에서 가장 많은 시간을 들여 배우는 것들이 바로 이것들이니까요.

-ing. STE의 설명은 이래요. 똑같은 -ing 단어가 동사의 일부일 수도, 형용사일 수도, 명사일 수도 있고, 수식어구로 길게 이어질 수도 있어요. 다음을 비교해 보세요.

• The door is opening. (문이 열리고 있어요.) 동사의 일부예요.
• An opening door can be dangerous. (열리고 있는 문은 위험할 수 있어요.) 형용사예요.
• Opening a door can be dangerous. (문을 여는 것은 위험할 수 있어요.) 명사예요.

원어민은 한눈에 이것들을 구분해 내지만, 제2언어로 영어를 읽는 사람은 종종 멈춰서 생각해야 해요. 그래서 STE는 아예 이것들을 허용하지 않아요.

• ✗ When you are doing this procedure, obey all the safety precautions.
• ✓ When you do this procedure, obey all the safety precautions.

bored일까, boring일까? -ed와 -ing 형용사를 구별하는 방법: 매번 딱 맞아떨어지는 단 하나의 질문에 나오는 형용사 짝들 중, 절반만 STE에서 살아남아요. boring 같은 -ing 형용사는 허용되지 않고, -ed 쪽에서는 과거분사가 형용사가 될 수 있지만 오직 사전에 승인된 형태로만 쓸 수 있어요.

완료 시제와 진행 시제. STE는 오직 단순 현재, 단순 과거, 단순 미래만 허용해요.

• ✗ The technician has adjusted the linkage.
• ✓ The technician adjusted the linkage.

had adjusted와 is adjusting도 안 돼요. 현재 완료를 배우며 지금까지 여러분이 풀었던 수많은 학습지는 비행기 정비 매뉴얼에서 아무짝에도 쓸모가 없어요.

구동사. STE에서 직접 든 예시를 보면 기억하기 쉬워요. Put out the cat (고양이를 밖에 내놓다)은 고양이를 밖으로 내보낸다는 뜻이고, Put out the fire (불을 끄다)는 불을 끈다는 뜻이에요. put과 out은 둘 다 승인된 단어지만, 합쳐지면 새로운 뜻이 생겨나요. 그래서 '승인된 단어들을 조합해 구동사로 만들지 말라'는 규칙이 있어요.

• ✗ After you put out the fire, close the valve on the fire extinguisher.
• ✓ After you extinguish the fire, close the valve on the fire extinguisher.

가스의 경우도 마찬가지예요.

• ✗ This compound can give off poisonous fumes.
• ✓ This compound can release poisonous fumes.

생략. 단어를 아끼려고 주어를 빼버리면, 읽는 사람은 도대체 무엇이 설치되었는지 스스로 짐작해야 해요.

• ✗ If installed, remove the shims.
• ✓ If shims are installed, remove them.

쌍반점(세미콜론). 규격에서 밝힌 이유는 아주 직설적이에요. 세미콜론을 쓰면 문장을 아주 길게 쓸 수 있고, 어차피 올바르게 쓰기도 쉽지 않다는 거예요. 세미콜론을 쓰고 싶은 곳에는 두 문장으로 나눠서 쓰세요.

• ✗ Examine the removed parts; replace the damaged ones.
• ✓ Examine the removed parts for damage. Replace the damaged part(s).

정말 효과가 있을까요? 연구에서 말하는 것

STE에 관한 두 가지 실험이 거듭해서 인용되고 있어요.

Shubert, Spyridakis, Holmback, Coney(1995년, Journal of Technical Writing and Communication)는 단순화된 영어(Simplified English)로 쓰인 비행기 정비 절차와 일반 영어로 쓰인 절차를 영어가 모국어인 독자와 모국어가 아닌 독자들을 대상으로 비교했어요. 단순화된 영어는 이해도를 분명하게 높였고, 특히 더 복잡한 문서에서 그 효과가 컸어요.

Chervak, Drury, Ouellette(1996년, Human Factors and Ergonomics Society 제40회 연례 학술대회 논문집)는 이 실험을 실제 정비 현장으로 가져갔어요. 175명의 현직 비행기 정비 기술자들이 두 가지 난이도, 단순화된 영어 사용 여부, 그리고 두 가지 레이아웃을 다루는 16장의 작업 카드를 읽었어요. 단순화된 영어는 이해도를 분명하게 높였고, 그 효과는 대부분 상황이 가장 어려운 곳에서 나타났어요. 바로 어려운 작업 카드와 영어가 제1언어가 아닌 기술자들이었죠. 레이아웃의 변화는 아무런 영향이 없었어요.

다시 말해 원어민이거나 간단한 문서의 경우 STE의 도움이 덜해요. STE는 영어를 잘못 읽기 가장 쉬운 바로 그곳에서 가장 큰 도움을 줘요.

공식 TOEIC 샘플 테스트를 STE로 다시 쓰기

이 부분은 그냥 재미로 보는 거예요. 시험 문제 풀이 기술은 아니에요. TOEIC 시험지를 STE 규칙에 비춰보면 어떻게 될까요? ETS의 공식 TOEIC Listening and Reading 샘플 테스트로 직접 해봤어요. 각 쌍의 위쪽은 원문, 아래쪽은 STE 버전이에요.

Part 5 지시문. 이 문장들은 이미 STE와 많이 비슷해 보여요. 명령문이고, 한 문장에 행동 하나씩, Then으로 순서를 표시하고 있죠. 하지만 여전히 세 가지 규칙을 어기고 있어요.

• ✗ A word or phrase is missing in each of the sentences below. Four answer choices are given below each sentence. Select the best answer to complete the sentence. Then mark the letter (A), (B), (C), or (D) on your answer sheet.
• ✓ In each of the sentences that follow, a word or a phrase is missing. Below each sentence, there are four answers. Select the best answer to complete the sentence. Then put a mark on the letter (A), (B), (C), or (D) on your answer sheet.

STE에서 below는 전치사로만 승인되었고(below each sentence는 괜찮아요), 명사 뒤에 오는 부사로는 쓸 수 없어요. choice는 승인된 단어가 아니에요. 그리고 mark는 명사로만 승인되었고 동사로는 쓸 수 없어요.

각 문제 세트 위에 있는 문장. 샘플 테스트에서 refer to the following 형태의 문장이 15번 나와요.

• ✗ Questions 161-164 refer to the following information.
• ✓ Questions 161-164 are about the information that follows.

following은 승인되지 않은 -ing 형용사예요. refer가 승인받은 의미는 "독자에게 정보가 있는 곳을 알려주다" 같은 부류이고, "관련이 있다"는 포함하지 않아요.

Part 7 공지사항(161–164번 문제). Mooringtown 도서관에서 지역사회 단체들에게 입구 옆 게시판을 사용하라고 권유하고 있어요. 공지사항에서 세 문장을 뽑아봤어요.

• ✗ Notices must be approved in advance at the library's front desk and must meet the following requirements.
• ✓ Before you put a notice on the board, get approval at the library's front desk. Your notice must agree with the conditions that follow.

수동태, 승인되지 않은 meet, 그리고 승인되지 않은 following이에요. 사전에서 meet 대신 쓰라고 하는 단어는 engage와 touch인데, 부품이 제자리에 맞아떨어지거나 다른 부품에 닿을 때처럼 기계적인 일에나 쓰는 말이죠.

• ✗ Any notices that do not meet these requirements will not be considered and will be discarded.
• ✓ If your notice does not agree with these conditions, we will not think about it. We will discard it.

discard는 승인되었지만, 사전에서는 consider를 think로 바꾸라고 해요. 기계적으로 바꿔보면 이렇게 돼요. 여러분의 공지사항을 "consider(고려하다)"하지 않겠다는 말이 "think about(생각하다)"하지 않겠다는 말이 되어버리죠. STE 버전이 다소 더 상처를 주는 것처럼 들리네요.

• ✗ Within one business day, you will receive a call confirming that your notice has been added to the board.
• ✓ In one business day or less, we will use the telephone to tell you that your notice is on the board.

within은 승인되지 않았고, confirming은 -ing 형태이며, has been added는 현재완료 수동태예요. 그리고 앞에서 본 것처럼 by는 산수에만 쓰기 때문에 "by telephone" 역시 허용되지 않아요.

고쳐 쓴 문장들은 조금 더 길어지고 조금 더 투박해졌어요. 하지만 모든 단어가 하나의 의미를 가지고 있고, 모든 문장이 한 가지 역할만 해요.

왜 STE로 쓰면 AI의 글이 더 읽기 쉬워질까요?

10월 초의 그 게시물로 돌아가 볼게요. AI가 쓴 영어의 흔한 단점은 긴 문장, 수많은 수식어, 그리고 같은 대상을 여러 가지 다른 이름으로 부른다는 점인데, 이것들이 정확히 STE가 규칙 하나하나로 통제하는 것들이에요. STE 규칙들은 짧고 구체적이며, 모델들은 이미 그 규칙들을 읽어보았고 따라 할 수 있기 때문에, "STE로 써줘"는 아주 가성비 좋은 프롬프트가 되는 셈이에요.

여기에 약간의 아이러니가 있어요. 영어가 모국어가 아닌 유지보수 기사들을 위해 설계된 표준이 40년이 지난 지금은 전 세계 엔지니어들이 AI를 이해하는 데 쓰이고 있으니까요. 하지만 이건 이런 사실도 보여줘요. 영어를 제2언어로 읽는 사람에게 쉬운 영어는 모두에게도 쉽다는 것을요.

제9판의 총론에서도 이와 관련된 점을 지적해요. 일단 단어와 문장 유형이 통제되고 나면, STE로 쓰인 텍스트는 신경망 기계 번역과 대형 언어 모델이 번역하기가 훨씬 쉬워진다는 거예요.

AI와 대화할 때 STE를 어떻게 활용할까요?

이 부분이 이 글에서 실제로 써먹을 수 있는 내용이에요. 가장 품이 덜 드는 방법부터 시작해서 세 가지 방법이 있어요.

1. AI에게 STE로 대답하라고 요구하세요. Karpathy의 꿀팁이에요. 질문 뒤에 Write your answer in ASD-STE100 Simplified Technical English라는 한 줄을 추가하거나, 그 사람처럼 Write about 80% of the way to ASD-STE100.라고 살짝 부드럽게 요구해 보세요. 문장은 더 짧아지고 수식어는 줄어들며, 처음부터 끝까지 하나의 대상을 하나의 이름으로만 부르게 될 거예요.
2. 어려운 영어를 STE로 다시 써달라고 AI에게 요구하세요. 어떤 글(계약서, 매뉴얼, 영문 기사 등)이 도저히 안 읽힐 때, AI에게 ASD-STE100 스타일로 다시 써달라고 해보세요. 결과물이 진짜 STE는 아니겠지만, 대개 긴 문장을 쪼개고, 생략된 주어를 되살려주며, 구동사(phrasal verb)를 단일 동사로 바꿔줄 거예요. AI에게 "explain this passage"(이 글을 설명해 줘)라고 요구할 때와 비교하면 원문이 실제로 무슨 말을 하는지 더 명확하게 볼 수 있어요.

3. 여러분이 직접 작성하는 영어 프롬프트를 STE 방식으로 써보세요. 이건 연구로 뒷받침된 내용은 아니에요. 같은 아이디어를 반대 방향으로 써먹는 거죠. 즉, 한 문장에 한 가지 일만 담고, 명령문을 쓰며, 처음부터 끝까지 하나의 대상을 하나의 이름으로 부르는 거예요. 예를 들어:

   • ✗ Could you maybe look over this and tidy it up a bit if possible?
   • ✓ Read this e-mail. Find the errors in it. Correct the errors. Do not change the information in the e-mail.

   첫 번째 문장에는 두 개의 구동사와 예의를 차리기 위한 군더더기가 잔뜩 들어있어요. 반면 두 번째 문장은 모든 단어가 STE에서 승인된 단어이고(e-mail은 전문 명사로 취급해요), 각 문장마다 한 가지 일만 요구하고 있어요.

   영어가 모국어가 아니라면 덤으로 얻는 장점도 있어요. 자연스럽게 들리려고 굳이 긴 문장을 쓸 필요가 없다는 거예요. 항공우주 산업에서는 가장 중요한 문서를 의도적으로 이런 식의 평이한 영어로 작성하니까요.

늘 그렇듯, 주의할 점

• STE는 영어 교과서가 아니에요. 표준 문서에도 그렇게 나와 있어요. 총론(general introduction)에서 "작성자에게 영어를 가르치는 데 STE를 쓸 수 있습니까?"라고 묻고는 아니라고 답하거든요. 게다가 STE를 올바르게 작성하려면 높은 수준의 영어 유창성이 필요하다고 덧붙이고 있어요.
• 이 글은 여러분의 TOEIC 시험에 도움이 되지 않아요. TOEIC은 STE로 쓰여 있지 않아요. 독해 섹션은 the following이나 현재완료, 구동사로 가득하고, 여러분은 여전히 그것들을 배워야 해요. 설상가상으로, STE의 한 단어 한 뜻(one-word-one-meaning) 규칙은 시험에서 여러분에게 불리하게 작용할 수 있어요. STE에서 follow는 "obey"의 뜻이 될 수 없지만, TOEIC에서 follow the instructions는 정확히 그 뜻이거든요. 시험을 칠 때는 STE 사전을 잊어버리세요.
• 우리가 다시 쓴 문장들은 공인된 STE가 아니에요. Issue 9 사전을 바탕으로 모든 단어를 대조해 보기는 했지만, notice, board, answer sheet 같은 명사들은 STE에서 허용하는 전문 명사(technical noun)로 취급했거든요. 진짜 STE 작성자들은 훈련을 받고 전용 검사 도구를 사용해요.
• Karpathy가 말한 "80% 정도만 가깝게(80% of the way to ASD-STE100)" 쓰는 방식은 애초에 STE가 아니에요. AI에게 STE로 쓰라고 요구하면 STE 느낌이 나는 영어를 얻을 뿐이지, 표준을 충족하는 문서를 얻는 게 아니에요.
• 이 연구들은 1990년대 자료예요. 두 실험 모두 당시의 AECMA Simplified English를 사용했고, 참가자들은 유지보수 기술자와 학생이었지 TOEIC 응시자가 아니었어요.

결론: "right"조차도 북쪽에서 시작해요

STE 사전에서 가장 기억에 남는 항목은 right의 정의예요. 바로 on the east side when you look north(북쪽을 볼 때 동쪽)죠.

이 표준을 쓴 사람들이 right가 무슨 뜻인지 몰라서가 아니에요. 뜻이 너무 많다는 걸(the side: 방향, correct: 올바른, a right: 권리, right away: 당장) 알고 있었기 때문이죠. 게다가 새벽 3시에 매뉴얼을 들고 있는 사람에게는 그중 딱 하나의 뜻만 필요하니까요.

40년이 지난 지금, 이와 똑같은 아이디어가 AI에게 적용되고 있어요. AI가 영어를 쓸 때 겪는 문제는 반대 방향으로 흘러가요. AI는 모든 걸 다 말하고 싶어 하고, 그러다 보니 문장은 계속 길어지죠. 다음번에 AI가 길고 장황한 영어 덩어리를 내놓거든, 질문 뒤에 Write in ASD-STE100이라는 한 줄을 추가해 보세요. 그러면 AI가 새벽 3시의 유지보수 매뉴얼처럼 말하게 될 거예요.

---

핸디 990 문제에서 아무 단어나 길게 누르면 뜻을 찾아볼 수 있어요. 사전에는 모든 뜻이 함께 나열되어 있는데, STE가 잘라내는 바로 그 뜻들이 TOEIC 시험에서 묻는 것들이에요. STE가 금지하는 구동사들은 구문 패밀리에서 그룹으로 묶어서 가르쳐요. give up, give in, give away를 나란히 두고 배우죠. 같은 시리즈인 사무실에서 뜻이 달라지는 일상 영어 단어: sheets는 침구가 아니고, bars는 술집이 아니며, outstanding은 훌륭하다는 뜻이 아니에요는 뜻이 많은 단어들에 대해 다루고, 영어 문장을 전치사로 끝내도 될까요? 원어민 작가들이 매일 깨뜨리는 6가지 학교 문법 규칙은 원어민 작가들이 매일 깨뜨리는 또 다른 종류의 규칙에 대한 글이에요.